2017년 개봉한 "옥자"는 봉준호와의 한국 모험 영화이다.티다 스턴튼 등 재능과 감독에도 불구하고, 제이크 정현, 제이크 정현, 제이크 정현, 그 영화는 상업적으로 공연을 잘하지 않았다.이 블로그 포스트는 "옥자"의 주요 이유 중 일부 주요 이유 중 일부를 탐구한다.
1. 이야기의 모호함과 장르 혼합
"옥자"가 직면한 과제 중 하나는 모험,풍자,환경 운동의 요소를 결합하여 장르를 혼합하려는 야심 찬 시도였다. 봉준호는 '설국열차'와 같은 영화에서처럼 다양한 톤과 테마를 매끄럽게 통합하는 능력으로 유명한 반면, '옥자'는 주류 관객의 공감을 불러일으킬 수 있는 응집력 있는 내러티브 목소리를 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 어린 소녀와 유전적으로 수정된 슈퍼 돼지라고 불리는 젊은 소녀들을 중심으로 한 젊은 소녀가 소셜 논평에 관심이 쏠리고 있다.
영화의 내러티브 모호함, 특히 기발한 톤에서 어둡고 풍자적인 톤으로의 변화로 인해 시청자는 좀 더 전통적인 모험이나 가족 친화적인 스토리를 기대하지 않게 되었을 수 있습니다. 어떤 사람들은 봉 감독의 대담한 스토리텔링 선택을 높이 평가했지만, 다른 사람들은 영화의 내러티브 복잡성이 따라가거나 감정적으로 참여하기 어렵다고 생각했으며, 이는 주류 매력이 부족하다는 점에 기여했을 수 있습니다.
2. 마케팅 및 배포 과제
넷플릭스의 백업 및 분배에도 불구하고, 영화들은 전통적인 연극 개봉을 통해 더욱 넓은 관객들에게 큰 도전들을 직면했다. 스트리밍 플랫폼의 동시 온라인 릴리스 전략을 동시에, 혁신적이고 잠재적인 박스 오피스 실적에 제한한다. 기존 유통 모델 넷플릭스의 부패를 둘러싼 논란은 영화 홍보 노력을 더욱 가려냈다.
게다가, "옥자"는 고성능 여름 블록버스터에서 경쟁 우위를 점하며, 박스 오피스텔버스터 사무실에서 관심을 끌기 어렵다.중요한 칭찬과 긍정적인 단어와 긍정적인 단어들을 강화하는데 도움을 주는 반면, 이러한 요인들은 극장의 초기 금융 실망을 완화시키기 위해 거의 없었다.
3. 문화적, 정치적 논란
문화 그리고 정치적 어려움과 마케팅 과제를 넘어가는 예술적 어려움과 정치적 어려움을 겪고 있는 예술적 어려움도 직면했다. 영화의 인공 남편과 짐승의 눈에 띄는 비판은 관찰자들 사이에서 논쟁을 불러일으켰다. 또한 봉준의 결정과 제품과 함께 한국 대화에 대한 모토를 포함한 한국 대화에 대한 모토를 포함한 한국 대화와 호환성과 가용성에 대한 대화를 이끌어냈다. 이러한 어려움과 중요한 문제를 해결하기 위해 필름의 약속을 반영하면서 메인스트림 항소 및 박스 오피스 성능을 저해할 수 있다.
결론적으로 '옥자'는 흥행에 부진한 요인들이 복합적으로 작용했다. 내러티브의 모호함과 마케팅 문제부터 문화적 논란과 색다른 배급 방식에 이르기까지, 이 영화는 비평가들의 호평과 재능 있는 출연진에도 불구하고 더 많은 관객의 공감을 불러일으키는 데 어려움을 겪었습니다. 봉준호의 비전과 사회적 논평은 칭찬받을 만했지만, 궁극적으로 영화의 상업적 성공과 주류 매력을 제한했습니다.
결과적으로 '옥자'는 경쟁이 치열한 글로벌 시장에서 야심차고 사회적 의식이 있는 영화를 제작하고 홍보하는 데 수반되는 복잡성과 위험을 상기시키는 역할을 합니다. 비록 흥행에서는 재정적 성공을 거두지 못했을지 모르지만, 이 영화는 동물에 대한 윤리적 대우와 기업 탐욕의 결과에 대해 관객들 사이에 계속해서 생각과 토론을 불러일으키고 있습니다. 대담한 스토리텔링을 높이 평가하든, 상업적인 단점을 비판하든, "옥자"는 봉준호 감독의 필모그래피에서 중요한 작품으로 남아 있으며 전 세계 관객에게 도전하고 영감을 주는 영화의 힘을 보여주는 증거입니다.